从北大保安开始的成名之旅

“钟嘉明，你信算命吗？“春哥问。

“太忙了，没算过。“钟嘉明说，”感觉没有但是又感觉有，而且有的时候有一种冥冥中的感受。就像你有时候运气特别好，但是又会有时候因此特别差一样。说不清。“

“嗯嗯，我这么跟你说吧，“春哥说，“现在有个聪明的古人，他通过周易建立数学模型，然后再在实践中修改数学模型，改完之后，他的理论就能对大部分人应验了。真正学八卦六驳的人，额我的意思是有传承的，他师傅应该会告诉他真相。之前让你测试的mbti也是这个路子，只不过mbti出现的比较晚，看起来更科学一点。”

“额，春哥，你的师承是哪里的？”钟嘉明问。

“没，我没有，我认为这种简单的道理人人都会明白，但是，额，理想和现实的差距巨大……”春哥说。

我淦！这种道理哪里简单了……放古代就是不传之秘。

“额，那春哥，你的观点就是，万物皆可马哲对吗？”钟嘉明问道。

“额，大差不差，事物的发展自有其内部规律。对规律总结能力的高低与对规律的看法产生了不同的流派。加点神秘元素之后，就可以帮人算命了……”春哥说，“再给你一句话，来断一下句——父在母先亡。”

“感觉有好几种断句方式。”钟嘉明说。

“是的，从前，有一个人，为了安排老年父母的后事，就请算命先生占卜父母百年先后。算命先生听他报父母生辰时流露出凄凉的口气，便说;”父在母先亡啊！”那占卜的人说;”先生，我母亲还在呀！”算命先生说;”是啊，父亲在母亲之先百年啊！”占卜人说;”我父亲也在啊！”算命先生说;”是啊！日后你父亲在你母亲之前百年啊！”占卜人的妻子一旁道;”先生，你说错了，他母亲早逝了！”算命先生道;”对呀！那就是父亲在，母亲先亡了喽！”春哥说。

“我的意思是，江湖术士骗人·猜你家庭情况，看猜的对否·这句话可以自圆其说，父在母先亡可以这个样断句。

父，在母先亡——父亲在母亲的前面死亡。

父在，母先亡——父亲在，母亲死了。

要是你说父母健在，那么就告诉你这是未来的场景。“春哥说。

“说白了就是通过对语义的梳理来忽悠人呗？”钟嘉明说。

“也不完全算是，毕竟是理论加实践。虽然很low就是了”春哥回复到。

“额，为啥突然说这个？你要去算命？”钟嘉明说。

“不是，我之前用小号装过算命大师，然后还瞎扯了师承之类的东西，然后给别人算命，别人说算的还挺准的。然后我懒得给人算命了，就说去终南山修行了。现在还是不是有人求我给他们算命……”春哥说。

“……，你牛逼。”钟嘉明无语道，“不过有些人是叫不醒的，别搭理他们就是了……”

“额，你相信这个世界上有鬼神吗？”春哥说。

“不信。”

“假如有鬼，你觉得他会是怎样的存在呢？”春哥说。

“额，你又想说啥，别绕圈子，直接说。”钟嘉明吐槽到。

“好……额，我认为，古人提出鬼神的概念其目的应该和现代人谈科学是相似的——他们都要通过一些理论来解释难以理解的世界。

现在，假设鬼是存在的。

那么根据鬼怪的传说，它应该符合这几种公设：

一、他们通常不具有实体

二、宣称见过鬼的人都是处于一个人的状态或者只有极少数人的时候

目前我所能想到的公设就这两条。

说文说，人所归为鬼。从人，象鬼头。鬼阴气贼害，从厶。凡鬼之属皆从鬼。

现在，假如你去百度一下鬼，百度会跳出吓人的图片。

但是，要知道，这些图片都是由人创作的。

就好像你进入寺院道馆也会感觉到肃穆一样，这都是心理学的运用。

和鬼的存在类似的，就是看不见的火龙。

我们假设一个这样的命题：我房间里有一条会喷火的龙！我告诉你，这是一件千真万确的事！那么怎么证明我说的是对的呢？

首先最简单的，去我房间里看看。你发现并没有龙，所以你认为这个命题是错的。但是我告诉你，这龙是一条会隐身的龙，只有我能看得到。

基于我说的，你提出可以撒一把面粉到房间里，如果真的有，那隐身的龙就会被面粉覆盖出样子来。但是我告诉你，这条龙，不仅会隐身，它还宛如空气一样，是像幽灵一样的存在，但相信我，我清清楚楚看到它了。你还是无法证明它不存在。

然后你说，你提出既然龙会喷火，那可不可以让它喷火出来，你看到了火焰，就说明龙是存在的。但我不幸地再次告诉你，这条龙喷地火是不会发光的，但相信我，它真的在喷火。

你后来又提出了诸如测温度等方法，但不幸的是，这条龙实在是太怪异了，它好像总能完美地避过所有的观测手段。换句话说，你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。

那么按照正常的思维，既然你推翻不了我的命题，这件事就是真的，也就是我房间里有一条会喷火的龙是葛千真万确的事！是不是很荒谬？却找不出推翻的理由？

正是这一条火龙，道出了科学的真理。上诉的命题，虽然看起来荒诞不经，总感觉哪里逻辑有问题，但一找，却不一定找的到漏洞，这一种“无赖式”逻辑其实在生活中随处可见。有很多谣言的本质就是这种逻辑。

这种逻辑的本质是：它是不可证伪的！即：你无法找出哪怕一个证据来证明这是假的！比如上诉我房间里的龙，任何证据都能被否定，所以这个是诡辩！不可证伪的命题都是伪命题！

一个学说只有可以被证伪，这个学说才是可以被肯定的。

比如，有人说，所有的天鹅都是白的，在人们的朴素认识里，这是对的。

但是，有人在罪犯的流放之地——澳洲，发现了黑天鹅。

于是白天鹅理论破产。

但是，对白天鹅理论稍微进行修饰——天鹅总是白的。

那么这个理论就没有什么问题了。

根据这个火龙的故事，我们可以发现一个原理——如无必要，勿增实体。

这个原理叫做简单有效原理，这个原理也叫做奥卡姆剃刀原理。

当然，我们现在是假设鬼是存在的。“

我叫钟嘉明，帅而猛——和大多数读者一样，春哥很牛，这一点上我们能达成共识吧？