做律师，我可太正义了
轮到被告答辩时，高菲拿出事先备好的稿子，一边读稿子，一边不时抬头看看审判席。
“被告王磊与梁爽签署离婚协议后，已向民证部门申请离婚登记，民证部门已经审批通过并给王磊和梁爽发放离婚证。”
“王磊与梁爽的离婚行为合法有效并且经过民证部门确认，在民证部门已经认可离婚效力真实合法有效的情况下，原告要求撤销离婚协议，会导致王磊与梁爽的离婚情况陷入不稳定的状态，严重危害社会正常的婚姻秩序！损害社会公共利益，不能得到支持！”
“离婚协议是一个完整的整体，在王磊和梁爽合法离婚的情况下，离婚协议中的全部都为合法有效，不能随意撤销，否则将会贬损婚姻法的尊严，损害婚姻登记机关的公信力！
“审判长，我方不同意原告提出的全部诉讼请求，申请驳回原告起诉！”
“被告答辩完毕。”
高菲在陈述答辩意见的同时，还时不时抬头观察审判席上三位审判员的神色。
高菲看到审判员江芒在她答辩时听得仔细，她相信自己的观点应该会比较契合江审判员的思路。
高菲做律师发言一贯打法就是扯虎皮，从两个人的离婚协议扯到危害婚姻秩序，损害社会公共利益上面去。
高菲心想，最起码说服了一名审判员，这个案件对被告来说就还有很大希望。
王磊对于高菲的表现很是满意。
经过高菲这么一通说辞，王磊越发觉得自己就是光明正大的离婚！
离婚自由！
离婚合法！
离婚是他跟梁爽两个人事情，哪轮到原告来反对？
罗浩听完高菲的陈述，看着很年轻的女律师，啧，没想到走的竟然是表演型律师的路线。
原告这边主张撤销的是离婚协议中的财产约定条款，而高菲在答辩时刻意把原告的说法变成是要撤销整个离婚协议，再进一步演变成要撤销两人的离婚。
这明显就是在混淆视听啊。
罗浩向审判长举手示意：
“审判长，原告再次申明，原告主张的是撤销两位被告所签离婚协议中的财产约定条款，不涉及撤销两位被告的离婚证。”
审判长吴勇军显然也已经关注到这个问题，他扭头望向被告席，提醒道：
“被告律师，对于原告的诉讼请求你清楚吧？围绕原告诉请本身进行答辩。”
“审判长，清楚，我方坚持认为，离婚协议里面的内容跟整个离婚协议是一个整体，有了离婚协议才能进行离婚登记，才能拿到离婚证，这些都是环环相扣的，属于一个整体，两人已经在民证局离婚，所以离婚协议的任何一个条款都是不能被撤销，不然就会影响到当事人离婚登记的效力。”
高菲还是硬着头皮继续坚持答辩观点。
吴勇军见状也就不再说什么，继续推动庭审进度：
“下面进入法庭调查阶段，请原告和被告进行举证和质证。”
吴勇军敲了一下法槌，示意庭审进入下一阶段。
罗浩在开庭前已经将己方的证据材料整理成书面形式，并且制作了证据目录，条理十分清晰。
“原告提交的证据有王磊与刘文全关于借款纠纷案件的一审判决书、二审判决书，海峰花苑3号楼701室的历史产权信息和交易过户档案、王磊与梁爽之间的离婚协议…….”
“一审、二审判决书是为了证明被告王磊欠款的事实，提请合议庭注意，一审判决书作出的时间早于王磊跟梁爽签署离婚协议的时间……..”
审判席上的三人在原告方举证同时，一边翻看着罗浩整理的书面证据材料。
吴勇军看到一些重要的信息时，也会拿笔进行勾画。
“原告举证完毕。”
吴勇军点点头，说道：
“下面请被告对原告提交的证据发表质证意见。”
高菲看着原告提交的这些证据材料，一时间犯了难。
主要是原告这些材料都是一些法院出的判决书，要么就是官府机构调取出来的档案材料，上面都还带着官府机构的印章呢。
高菲心里也清楚这些材料哪怕自己不认，审判长那边也都是会认的。
但是王磊也在旁边坐着，如果从自己嘴里说出来都认可原告证据的话，万一案子结果不好呢，王磊没准还会拿这个来说事。
高菲耍了个心眼，先问王磊的意见：
“王总，原告提交的这些判决书和档案材料，你看过了嘛？是真的吗？”
王磊刻意压低声音：
“高律师，这个都是真的，但是我们不能这么轻易就认可啊。”
高菲解释道：
“王总，您既然说了这些是真的，那我们现在正在开庭，我作为律师，我只能说这些材料是真的，不然对我们都没好处！”
吴勇军注意到被告王磊跟其代理人窃窃私语，沉声道：
“被告，你们对于原告提交的证据，认可还是不认可？”
王磊被审判长这么一问，也怕要是在庭上说假话会出问题，下意识脱口道：
“是真的。”
高菲见状，作了补充：
“被告认可原告证据的真实性。”
“下面请被告进行举证。被告，你们有什么证据要交吗？”审判长吴勇军问道。
“被告当庭提交2份证据，第1份证据是王磊与梁爽的离婚证，上面有民证部门的盖章，是为了证明王磊与梁爽两人的离婚行为合法。”
“第2份证据是从民证部门调出来的离婚协议，上面同样有民证部门的盖章，为了证明王磊的离婚协议已经过民证部门备案和确认，是有效的。”
高菲当庭提交证据的行为，就是很多律师都喜欢搞的证据突袭。
吴勇军看到被告当庭提交证据，朝罗浩问道：
“原告律师，你们现在可以当庭质证吗？”
罗浩瞄了下被告当庭提交了证据材料，心里有数了。
“审判长，可否给原告这边一些时间看材料，我们看完材料后当庭质证。”
当然，罗浩也可以选择要求庭后质证，这样就可以拖时间。
但是在这个案子里面没必要。
罗浩代理的是原告方，拖时间显然对原告不利，尽快拿到案件结果才更符合刘文全的利益。
过了十分钟，罗浩发表当庭质证意见。
“认可真实性，不认可证明目的。”
意思就是指，材料本身是真实的，但是材料的内容没法体现被告的说法，对于被告的说法，不认可。
吴勇军点点头，说道。
“下面进入审判庭发问环节。”
“对于审判庭提出的问题，请双方如实问答。”